【114级智财组陈芳琦撰稿】

于2026年5月11日智慧财产管理课堂中，由庄弘钰老师邀请本所智财组95级校友、经兆国际法律事务所黄上上律师返校分享，以「娱乐产业中的智慧财产与授权」为题，带领同学从实务角度切入，深入探讨娱乐产业中的智慧财产布局、授权模式与法律风险管理。课程内容结合理论与案例分析，不仅涵盖影视、音乐及品牌授权等议题，亦延伸至AI生成内容对智慧财产法制所带来的挑战，让同学对娱乐产业的法律实务有更全面的理解。
 

黄律师表示，随着娱乐产业与科技、内容创作及品牌经营日益紧密，许多同学无论在工作或个人兴趣上皆与娱乐产业有所连结，因此特别安排相关主题课程，希望透过业界实务经验，带领学生理解智慧财产在娱乐产业中的重要性。黄律师除曾担任企业法务长及创投法律顾问，也长期参与娱乐产业案件，兼具科技产业与娱乐产业经验，被视为跨领域法律人才的代表。
 

首先，黄律师分享自身从法律系、科智所，到科技业、娱乐公司及创立律师事务所的职涯历程，说明不同产业对智慧财产的重视面向存在显着差异。他指出，科技业着重专利与营业秘密，娱乐产业则高度聚焦着作权、商标与授权管理；而从科技业跨足娱乐产业的过程，也让他深刻感受到法务角色定位的转变。黄律师提到，企业内部法务多属非讼性质，工作节奏往往依据公司营运需求与经营决策推进；相较之下，诉讼案件则高度受到法院程序与警调机关节奏影响，常以一个月为周期推进，两者在思维模式与工作方法上截然不同。谈及企业法务如何在法律风险与商业需求间取得平衡时，他分享「没有永远的平衡，只有动态的平衡」的实务观察，也跳脱过往对「Work-Life Balance, WLB」的既定想像。
 

在案例分析部分，黄律师引用近期国际新闻，包括英国歌手控告三星未经授权使用肖像、台湾音乐人与漫画家间的着作权争议，以及AI生成内容所衍生的智慧财产问题，带领同学从实务角度理解授权与侵权的界线。其中针对跨境的智慧财产授权议题，黄律师指出，智慧财产权具有高度属地性，不同国家的授权范围、契约安排与执法环境差异甚大，因此跨境授权除了法律条款外，更需综合考量市场策略与商业风险。他也进一步补充，在娱乐产业中，公平交易法议题常与授权问题交错出现，例如好莱坞大型片商过去常倾向直接买断改编权，而非单纯采取授权模式，以避免后续其他片商参与合作、分散利益，甚至产生市场竞争上的疑虑。
 

来到课程尾声，黄律师进一步谈及AI技术对娱乐产业与智慧财产法所带来的冲击。他指出，目前AI虽未全面改变既有法律架构，但已大幅提高授权与权利归属的复杂度，尤其在生成式AI创作、平台条款及内容来源管理上，更需谨慎检视与判断。他提醒同学，未来无论进入科技业、娱乐产业或其他创意领域，跨域整合能力与法律风险意识都将成为至关重要的竞争能力。