撰稿同學：吳若微
115年8月6日，本所五位赴德實習生有幸隨同Boehmert & Boehmert專利律師事務所（內容詳情，請參閱其他電子報文章），一同前往台積電位於慕尼黑之晶片設計中心參訪，並由該中心之負責人Jean-Christophe Vial介紹該中心之創立過程、主要業務範疇及合作夥伴關係等內容。本次參訪由Prof. Dr. Heinz Goddar帶領，兩位mentors Dr. Andreas Lucke及Dr. Michael Lohse，以及主要於不來梅分所工作之專利工程師Sok Tiang（Chloe）Tai與德國律師Melanie Müller亦一同前往，就當前晶片市場現況及專利申請相關事務進行交流。
該歐洲晶片設計中心於2025年中下旬正式啟用，之所以擇地慕尼黑，係因其為德國科技重鎮，匯聚汽車、機械、工業自動化等產業群聚，堪稱歐洲製造業之核心地帶，同時也是BMW、英飛凌（Infineon）、西門子（Siemens）等國際企業總部之所在地。將晶片設計中心設於此處，除可就近整合在地技術網絡與產學資源外，亦有助於強化與周邊產業之協作，實為台積電歐洲布局中重要之一環。
在簡介完中心創立源起後，負責人進一步說明晶片製程技術節點之演進，以及各個技術世代汰換之歷程，並指出德國目前仍以設計16至28奈米製程之晶片為主，主要係因德國產業結構仍以車用晶片及一般消費性電子產品之設計與製造為核心，此一製程節點之晶片產能已相當充足，若貿然跟進至最先進製程，對歐洲市場而言反而未必具備實質效益與必要性。此外，該中心亦與德國多所知名大學建立產學合作關係並提供實習機會，其中包括慕尼黑工業大學（Technische Universität München, TUM）、柏林工業大學（Technische Universität Berlin, TU Berlin）等頂尖學府，藉此促進產業與學界間之知識交流與人才培育。
在後續的研討交流環節中，亦針對「以專利保護技術」抑或「以營業秘密保護技術」何者為較佳策略進行深入探討。與會律師指出，此兩種保護機制並非完全互斥，實務上常見之作法係於技術研發初期階段，先以營業秘密方式加以保護，待技術發展至成熟階段，並經內部評估確認具備專利適格性及是否為有效佈局後，再進一步申請專利予以保護。而在選擇申請德國專利或歐洲專利之策略考量上，身為台積電長期合作夥伴之Boehmert & Boehmert，多建議以申請德國專利為主，主要考量係德國國內生產毛額（GDP）於歐洲各國GDP總和中占比最高，市場規模與經濟影響力相當可觀，在申請歐洲專利成本相對較高之情況下，僅申請德國專利仍可在授權談判或侵權協商時，握有高度話語權。
透過此次參訪台積電歐洲晶片設計中心，相信與會的實習生們不僅對半導體產業之研發管理模式與產學協作機制有了更深一層的理解，也從事務所律師與晶片設計中心工作者間之對話交流中，深刻感受到跨領域雙向協作、思維相互激盪所能產生之綜效，可謂收穫豐碩、啟發良多。
圖1、當日與會者於台積電歐洲設計中心之合影
2026德國實習系列報導
【德國實習-系列1】淬煉與蛻變：德國Boehmert & Boehmert專利律師事務所六週實習紀實
【德國實習-系列2】對比反差：拜訪客戶——傳產與醫材產業的見與思
【德國實習-系列3】匠心獨具：台積電慕尼黑晶片設計中心的技術與專利布局
【德國實習-系列4】剛柔並濟：從專利到商標，Boehmert & Boehmert實習的另一面
【德國實習-系列5】慕尼黑智慧財產權法中心（MIPLC）參訪
【德國實習-系列6】深入科技與藝術的交匯點：Boehmert & Boehmert 實習生參訪歐洲專利局（EPO）
【德國實習-系列7】慕尼黑專利事務所實習第三周工作分享-專利侵權分析與專利法律意見撰寫
