【113級智財組陳廷瑜撰稿】
2026年03月26日，科技管理與智慧財產研究所（科智所）有幸邀請德國專利事務所Boehmert & Boehmert（B&B）合夥人Dr. Professor Heinz Goddar與比利時Camesasca BVBA合夥人Dr. Peter Camesasca，共同在政治大學商學院帶來歐盟的智慧財產權系列講座，這也是科智所和B&B事務所接續合作中的第一場活動。透過雙方的互相接待，科智所的同學便能近距離接觸實務工作者，活用書中學的知識於做中學之中。
圖1、Dr. Goddar向同學說明智慧財產權的經濟價值
前半部分的講座為Dr. Goddar的「依據德國職務發明法原則之專利估值」，Dr. Goddar先和聽眾說明智財貨幣化的重要性，他指出在過往，公司雖然知悉龐大數量的專利維持和取得需付出高昂的費用，但公司並不會去探究這些專利的商業上價值。而如果我們從傳統的房屋抵押和動產擔保延伸，便能發覺相同概念也可以應用在專利之中，但這也衍生出新的問題——我的專利值多少錢？
圖2、Dr. Goddar說明德國職務發明法的歷史
唯有在確認專利的價值後，我們才能夠確認員工應如何就職務上發明向雇主進行議價，Dr. Goddar也補充說明在德國1940年代的就業環境中並無此類保護的存在，僱傭契約存續期間的對價關係僅存在於受雇人勞務上的付出，而非其思想上的創新。最後，在介紹完「成本法」、「市場法」、「收入法」，並簡述Pension Formula 及學者Robert Goldscheider提出之25%法則後，第一場講座便在Dr. Goddar簡述不同產業間的利潤及權利金後落下帷幕。
針對Dr. Goddar精彩的內容，Dr. Camesasca在下半場講座開始前補充說明德國的職務發明法同樣適用於外國派駐至德國之派遣工，以及接續合作計劃中前往德國之實習生，藉此提醒同學這部法規的強制性。在以「歐盟技術移轉集體豁免條例：2027年4月起的新局」為題的講座中，Dr. Camesasca先以Samsung在本世紀初進入歐盟EEPROM市場的例子開場，以生動且有趣的方式說明Samsung如何在這個高利潤市場中以高產能、低價格且更高儲存容量的產品中站穩腳步，但又是如何因接觸其他廠商的銷售人員，並談論未來市場、價格和產量等資訊而被監管機構認定有反托拉斯之實而受裁罰，以此告訴同學在技術移轉的過程中，與競爭對手的接觸是高風險行為。
圖3、Dr. Camesasca說明Samsung進入歐洲EEPROM的案例
進入演講的正題後，Dr. Camesasca便向同學介紹標準必要專利的制定和此制度之利與弊，說明標準雖然使不同技術間的溝通成為可能，但同時也扼殺部分技術的適用。講者接續介紹現行歐盟之TTBER和TTCL就技術移轉之要求和限制，並說明專利池的概念讓同學對智財和競爭法之間的競合有更清晰的認知。最後，在TTBER將於今年4月30日屆期而面臨修正的現在，Dr. Camesasca也指出修法所應關注的重點應不在於TTBER之存續，而是TTBER仍否能作為主要的規範工具，而得有效應對日益集體化且透過數據驅動的授權市場，並以此作收。
在這場實務最新觀點的講座結束後，現場同學也提出許多有深度的問題請教二位講者，而Dr. Goddar和Dr. Camesasca也不吝以過往豐富的經驗及經手過的案例回答同學。其中最令同學驚嘆的是縱使二位講者在部分議題處於對立的觀點，但仍能取得和平且有建設性的共識。雖因時間因素而無法開放過多的問答機會給同學，但Dr. Goddar也負責任的表示歡迎同學在講座結束後去信詢問，因為他認為讓聽眾完整理解是學術講者的職責，而本次工作坊的第一場活動便在講者和同學間的熱情交流下畫上句點。
