【114级博班黄威博撰稿】
从乡村社会学到 STS：王骥懋教授的跨域研究之路
在本次专题演讲中，台湾大学生物产业传播暨发展学系王骥懋教授，以「乡村社会学与 STS研究的学术历程」为题，分享自身跨领域研究的成长过程，以及在学术投稿、研究定位与跨界合作之间长期摸索的心路历程，王教授以诚恳、幽默且真实的方式谈论学术世界中「被拒绝」的常态，并从自身经验提出对台湾研究者的深层建议，对有志于科技与社会研究的学者与研究生具有相当启发性。
从农业社会学出发：跨领域的初始养分
王骥懋教授的学术起点源于农业、乡村与地方发展议题，他在硕士阶段即投入农业领域调查，并在博士论文中探讨社区营造与乡村社会学相关的核心议题，这些经验使他在面对农业、生物产业与地方发展时，能兼顾社会脉络与技术变迁，王教授特别提到台湾农业其实包含大量技术性与高度专业化的环节，与一般人「农业＝初级产业」的刻板印象大不相同，例如现代化的养猪场需要 14 天生物安全隔离、全套防护服才能进场，而蔬菜外销则依赖「真空预冷技术」等关键技术，使台湾能在全球供应链中站稳脚步，他以养猪、香蕉、美生菜（莴苣）等生鲜农产的案例，示范如何结合政策、技术、国际贸易与地方社会条件，以社会学视角理解农业的生产网络，并指出台湾的农业案例具备高度代表性，完全可以在国际学术场域中提出理论性贡献。
回国后才是真正的起点：学术市场与不断被拒的日子
王教授以诚实与幽默揭露学术界的现实：投稿被拒，是学术生活里的日常，他回国后面临地理学的职缺不多、无法取得专任教职的困境，投出数十份求职申请却无回音，待业好一段时间，即便后来进到台大科教中心担任博士后与专案教师，他仍坦言此阶段难以兼顾研究，累积论文变得更加困难，而这些压力又会反映在下一轮求职竞争中。
他以自身投稿经验提醒后进：
「看到拒绝信时，痛苦是一定的，但认真处理每一句 reviewer 的意见，常常会带来研究的质变。」
研究如何走向国际：从「台湾个案」到「理论贡献」
王教授指出，国际期刊面对台湾个案研究常有刻板印象：
如果研究仅止于「描述台湾案例」，往往会被建议转投「区域研究」期刊，而无法进入主流理论性的学术场域，因此他强调要「让台湾成为推进理论的地方」，例如台湾生菜产业如何以技术创新打入日本市场?养猪产业如何因国际事件（如车诺比事件）重组全球供应链?香蕉产业如何牵动台日关系与农业技术体系?气候变迁下的农业转型，如何影响全球永续发展（如碳汇农法、土壤碳固存）?这些例子不仅是台湾故事，也能回到 STS、政治地理学与组织社会学的理论脉络，与全球学界对话，他也分享成功经验，某篇文章被拒后，他依照审查意见重新调整研究焦点，转投另一个在政治地理学领域的重要期刊，反而成功刊登。这也提醒研究者：学术投稿是与期刊定位的互动，并非单纯的成功或失败。
跨领域的价值：让不同学门都看见你的研究
王教授目前与地理学、社会学、农业发展及欧洲研究等领域合作，也担任数个国际期刊的审查委员，他强调跨领域需要时间累积认同，当研究议题持续与某领域对话时，即便不是本科出身，学界也会逐渐认可，他鼓励学生不必被「出身学科」限制，只要议题与理论能够清楚定位，跨领域反而能成为研究者最具特色之处。
结语：在拒绝中前进，从台湾出发看世界
王骥懋教授的演讲既真实、又具启发性。他提醒年轻学者，投稿被拒是一种常态，不是个人能力问题，台湾有大量具有国际代表性的研究素材，跨领域是优势，但需要长期累积与耐心，每一次 revise 都是培养研究能力的关键时刻，更重要的是，他以自己的经历证明，只要研究具有理论性视野与议题深度，台湾的案例完全有能力在国际学界佔有一席之地，本次演讲不仅呈现王教授的个人学术旅程，也为科技管理、农业科技、STS 与永续研究的学生与研究者
在本次专题演讲中，台湾大学生物产业传播暨发展学系王骥懋教授，以「乡村社会学与 STS研究的学术历程」为题，分享自身跨领域研究的成长过程，以及在学术投稿、研究定位与跨界合作之间长期摸索的心路历程，王教授以诚恳、幽默且真实的方式谈论学术世界中「被拒绝」的常态，并从自身经验提出对台湾研究者的深层建议，对有志于科技与社会研究的学者与研究生具有相当启发性。
从农业社会学出发：跨领域的初始养分
王骥懋教授的学术起点源于农业、乡村与地方发展议题，他在硕士阶段即投入农业领域调查，并在博士论文中探讨社区营造与乡村社会学相关的核心议题，这些经验使他在面对农业、生物产业与地方发展时，能兼顾社会脉络与技术变迁，王教授特别提到台湾农业其实包含大量技术性与高度专业化的环节，与一般人「农业＝初级产业」的刻板印象大不相同，例如现代化的养猪场需要 14 天生物安全隔离、全套防护服才能进场，而蔬菜外销则依赖「真空预冷技术」等关键技术，使台湾能在全球供应链中站稳脚步，他以养猪、香蕉、美生菜（莴苣）等生鲜农产的案例，示范如何结合政策、技术、国际贸易与地方社会条件，以社会学视角理解农业的生产网络，并指出台湾的农业案例具备高度代表性，完全可以在国际学术场域中提出理论性贡献。
回国后才是真正的起点：学术市场与不断被拒的日子
王教授以诚实与幽默揭露学术界的现实：投稿被拒，是学术生活里的日常，他回国后面临地理学的职缺不多、无法取得专任教职的困境，投出数十份求职申请却无回音，待业好一段时间，即便后来进到台大科教中心担任博士后与专案教师，他仍坦言此阶段难以兼顾研究，累积论文变得更加困难，而这些压力又会反映在下一轮求职竞争中。
他以自身投稿经验提醒后进：
「看到拒绝信时，痛苦是一定的，但认真处理每一句 reviewer 的意见，常常会带来研究的质变。」
研究如何走向国际：从「台湾个案」到「理论贡献」
王教授指出，国际期刊面对台湾个案研究常有刻板印象：
如果研究仅止于「描述台湾案例」，往往会被建议转投「区域研究」期刊，而无法进入主流理论性的学术场域，因此他强调要「让台湾成为推进理论的地方」，例如台湾生菜产业如何以技术创新打入日本市场?养猪产业如何因国际事件（如车诺比事件）重组全球供应链?香蕉产业如何牵动台日关系与农业技术体系?气候变迁下的农业转型，如何影响全球永续发展（如碳汇农法、土壤碳固存）?这些例子不仅是台湾故事，也能回到 STS、政治地理学与组织社会学的理论脉络，与全球学界对话，他也分享成功经验，某篇文章被拒后，他依照审查意见重新调整研究焦点，转投另一个在政治地理学领域的重要期刊，反而成功刊登。这也提醒研究者：学术投稿是与期刊定位的互动，并非单纯的成功或失败。
跨领域的价值：让不同学门都看见你的研究
结语：在拒绝中前进，从台湾出发看世界
王骥懋教授的演讲既真实、又具启发性。他提醒年轻学者，投稿被拒是一种常态，不是个人能力问题，台湾有大量具有国际代表性的研究素材，跨领域是优势，但需要长期累积与耐心，每一次 revise 都是培养研究能力的关键时刻，更重要的是，他以自己的经历证明，只要研究具有理论性视野与议题深度，台湾的案例完全有能力在国际学界佔有一席之地，本次演讲不仅呈现王教授的个人学术旅程，也为科技管理、农业科技、STS 与永续研究的学生与研究者
