【生物科技管理实务课程】生技医疗技转授权之竞争与合作策略

  • 2024-10-28
  • 黄钰婷
【113级智财组王劭秾撰写】
10月21日的「生物科技管理实务课程」中,我们有幸邀请到台北荣民总医院技术移转组的梁焕炜专员,为同学们详细讲解了生技医疗技术移转与授权的竞争与合作策略。

本次课程内容主要分为两大部分。首先,梁专员简要介绍了智慧财产的商业化模式,从广泛的智慧财产应用进入到具体的技术移转及授权,透过深入浅出的讲解,帮助我们掌握生技医疗技术授权的基本概念,并进一步探讨了基础科学与临床研究的异同以及新药开发的流程。接着,梁专员深入分析了生技医疗技术移转面临的各种挑战,并通过多个案例为同学们展示了实务应用,让我们对生技医疗产业技转授权的实务情况及所面临的困境有了更深刻的理解。

其中,梁专员以Xolair和TNX901两款过敏性气喘药物之间的专利权纠纷为例,引人入胜地分析了基因泰克(Genentech)、诺华(Novartis)和已于2007年被Genentech收购的Tanox这三家生物制药公司在专利权归属与药品开发中的竞争与合作。Xolair和TNX901 都是针对免疫球蛋白E (IgE)的抗体药物,用于治疗过敏性疾病。由于两款药物在抑制IgE活性以减轻过敏反应的机制上相似,特别是在气喘和过敏性鼻炎治疗方面成效显着,三家公司之间的合作关系变得更加微妙。

三家公司专利权的争议最初源自于Tanox与Genentech签订的技术授权合作,Tanox将技术授权予Genentech开发气喘治疗药物Xolair,而Tanox同一时期也将技术授权给Novartis开发花生过敏治疗药物TNX901。然而,随着Xolair和TNX901的开发进展,以及Genentech和Novartis之间的联合研发推动,三家公司之间的竞争逐渐升温,最终引发了专利侵权和开发权划分的复杂纠纷。在这场案例中,最终由Xolair胜出成功上市,成为市场上的重要药物,三方的专利权纠纷也以和解和平收场,但这场专利权纠纷揭示了生技产业中技术移转和授权的复杂性,尤其是在合作开发及智慧财产权管理方面的诸多挑战,更成为生技产业中经典的合作与竞争策略案例,对未来的生技授权谈判模式产生深远影响。

借由上述案例,梁专员提醒我们,在技术移转和授权协议中,条款的明确设定至关重要。在生技公司的合作中,各方皆需充分考虑专利权的归属、开发权的划分及市场策略的协调,以减少因后续合作可能引发的争端。梁专员更使我们了解到,生技产业中的竞争与合作密不可分,如何在两者之间取得平衡,是企业取得成功的关键所在,且其中又以智慧财产权的管理扮演着举足轻重的角色。

这堂课让我们对生技管理与技术移转授权有了更深入的认识,感谢梁专员的宝贵分享,以及宋皇志老师在课程中的穿插讲解与补充,让整个课程更加完整深入。相信本次课程对于无论是有志进入生技产业的同学,或是已在业界工作的夥伴都受益匪浅!

这是一张图片