【博班113级陈懿轩报导】
政治大学科技管理与智慧财产研究所于2025年3月28日举办「Brown Bag 学术研讨」，特别邀请INSEAD策略学教授Quy Nguyen Huy进行专题演讲，分享他在顶尖期刊发表质性研究的经验与观察。
图说：Quy Nguyen Huy教授分享如何让质性研究更有机会在高影响力管理期刊发表
Huy教授为领导力、企业再造、情绪与决策领域的权威，自1998年加入INSEAD以来，已累积超过80篇发表于 Administrative Science Quarterly、Academy of Management Journal等期刊的学术论文，并于2020 年获史丹佛大学评选为全球商业与管理领域最具引用影响力的前2%学者。本次讲座吸引来自各学院的师生与研究者踊跃参与，现场互动热烈。
在演讲中，Huy教授指出，质性研究在顶级期刊的发表挑战不在于研究方法与资料本身，而是多数论文未能展现足够的理论贡献（Insufficient TheoreticalContribution，ITC）。即使是资深学者与编辑，最常见的退稿理由仍是ITC。Huy教授以简单易懂的语言说明：「如果你的论文没有让读者学到新东西，它就无法被接受。」
随着学界对量化研究的热潮逐渐退烧，质性研究反而因其叙事厚度与理论洞察，展现出更高的引用潜力。Huy教授举例说明，有些极具影响力的论文甚至未使用任何数据或资料，仅凭强而有力的理论建构便获得广泛引用。这显示，研究只要能提出具启发性的概念，其所传递的知识价值可能远超过庞大而重复性的数据分析。他也以自己与Nokia合作进行五年研究的经验为例，说明一个精致的个案，只要具备足够的深度，依然能在顶尖期刊中脱颖而出。
Huy教授也针对如何提升质性研究的理论贡献提供具体建议。他特别强调文献阅读的重要性，认为研究者应广泛且持续地阅读文献，以避免重复已有的研究成果。他分享自己每天阅读五到六篇文章，透过长期累积，建立对文献脉络的深入理解。他也提到，文献不只是研究的背景铺陈，而是研究设计的关键，用以判断研究观察是否具有新意。对重要文献的阅读应该结合欣赏与批判，从中发现理论的盲点与可突破之处，进而提出具挑战性的研究问题。
图说：Huy教授与本校师生进行热烈讨论
此外，Huy教授呼吁研究者应关注具有实质意义与影响力的管理议题，例如永续、生态系、地缘政治风险与全球劳动力管理等。他指出，这些问题虽然复杂，却正因其未被充分理解，才更值得投入心力研究。聚焦于这类「大问题」，并提出具有启发性的观点与理论框架，研究才能产生「三重影响」：同时对学术界、实务界与教学场域带来贡献。
本次演讲为正在进行质性研究的学者与研究生提供明确方向与实务建议，也引发与会者对于理论创新与学术贡献的思考，为师生与国际学者建立高品质的学术交流平台。
图说：Quy Nguyen Huy教授分享如何让质性研究更有机会在高影响力管理期刊发表
Huy教授为领导力、企业再造、情绪与决策领域的权威，自1998年加入INSEAD以来，已累积超过80篇发表于 Administrative Science Quarterly、Academy of Management Journal等期刊的学术论文，并于2020 年获史丹佛大学评选为全球商业与管理领域最具引用影响力的前2%学者。本次讲座吸引来自各学院的师生与研究者踊跃参与，现场互动热烈。
在演讲中，Huy教授指出，质性研究在顶级期刊的发表挑战不在于研究方法与资料本身，而是多数论文未能展现足够的理论贡献（Insufficient TheoreticalContribution，ITC）。即使是资深学者与编辑，最常见的退稿理由仍是ITC。Huy教授以简单易懂的语言说明：「如果你的论文没有让读者学到新东西，它就无法被接受。」
随着学界对量化研究的热潮逐渐退烧，质性研究反而因其叙事厚度与理论洞察，展现出更高的引用潜力。Huy教授举例说明，有些极具影响力的论文甚至未使用任何数据或资料，仅凭强而有力的理论建构便获得广泛引用。这显示，研究只要能提出具启发性的概念，其所传递的知识价值可能远超过庞大而重复性的数据分析。他也以自己与Nokia合作进行五年研究的经验为例，说明一个精致的个案，只要具备足够的深度，依然能在顶尖期刊中脱颖而出。
Huy教授也针对如何提升质性研究的理论贡献提供具体建议。他特别强调文献阅读的重要性，认为研究者应广泛且持续地阅读文献，以避免重复已有的研究成果。他分享自己每天阅读五到六篇文章，透过长期累积，建立对文献脉络的深入理解。他也提到，文献不只是研究的背景铺陈，而是研究设计的关键，用以判断研究观察是否具有新意。对重要文献的阅读应该结合欣赏与批判，从中发现理论的盲点与可突破之处，进而提出具挑战性的研究问题。
图说：Huy教授与本校师生进行热烈讨论
此外，Huy教授呼吁研究者应关注具有实质意义与影响力的管理议题，例如永续、生态系、地缘政治风险与全球劳动力管理等。他指出，这些问题虽然复杂，却正因其未被充分理解，才更值得投入心力研究。聚焦于这类「大问题」，并提出具有启发性的观点与理论框架，研究才能产生「三重影响」：同时对学术界、实务界与教学场域带来贡献。
本次演讲为正在进行质性研究的学者与研究生提供明确方向与实务建议，也引发与会者对于理论创新与学术贡献的思考，为师生与国际学者建立高品质的学术交流平台。
